Ухвала суду № 32126593, 21.06.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/12526/12

2-н/121/1833/12

У Х В А Л А

"21" червня 2013 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого - судді Блейз І.Г.

за участю секретаря - Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ „Теодосія" про внесення змін до судового наказу від 14 грудня 2012 року по справі № 121/12526/12/2-н/121/1833/12, -

встановив:

Судовим наказом Феодосійського міського суду АРК від 14 грудня 2012 р. задоволено заяву ПАТ „Теодосія" про видачу судового наказу з вимогою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 582, 79 грн., судовий збір 107, 30 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Представник заявника просив розглянути заяву за його відсутністю.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленого Законом України „Про виконавче провадження" та обов'зково містити положення про дата видачі судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний стягувача та боржника.

Судом встановлено, що при видачі стягувачу судового наказу в наказі не зазначено ідентифікаційний код боржника. Гідно відповіді Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що є правові підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 95, ч. 2 ст. 103, ст. 219, п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", -

ухвалив:

Внести виправлення у судовий наказ Феодосійського міського суду АРК від 14 грудня 2012 року по справі № 121/12526/12/2-н/121/1833/12 вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар