Справа № 432/3852/13-ц
Провадження №2-н/432/699/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 червня 2013 р. суддя Стахановського міського суду Луганської області І.М.Юрченко, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства « Жилсервіс № 1» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.
ВСТАНОВИВ:
Заява надійшла до суду 12.06.2013 р.
Ухвалою судді від 13.06.2013 р. заяву було залишено без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви. У встановлений строк ухвалу судді виконано.
В заяві заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника суму нарахованої але невиплаченої заробітної плати та компенсацію за невикористану відпустку.
Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених ЦПК України, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.96, 98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.
Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства « Жилсервіс № 1» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати компенсації за невикористану відпустку.
Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Юрченко
Судове рішення № 32126035, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 432/3852/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: