Справа № 579/906/13-ц
2/579/201/13
У Х В А Л А
ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
13 червня 2013 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши позовну заяву сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Алтинівка» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пономарьова Ігоря Ілліча про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Алтинівка» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пономарьова Ігоря Ілліча звернувся до суду з позовом про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю, треті особи по справі: Глухівська ОДПІ, державна інспекція сільського господарства в Сумській області.
Як вбачається зі змісту позовних вимог предметом спору є рухоме майно, на яке позивач - юридична особа - СОК «Алтинівка» просить визнати право власності за набувальною давністю після реорганізації КСП «Алтинівське».
Зазначена вимога не входить до числа позовів, перелічених ст.110, ст.114 ЦПК України.
Відповідно до ст.2 ГПК України Господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Згідно п.1 та п.4 ст.12 ГПК України Господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
У відповідності до ст.16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.
Згідно ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Положеннями ч.1 ст.15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають справи у порядку цивільного судочинства щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Виходячи з наведенного, приходжу до висновку, що вказана справ не підсудна Кролевецькому районному суду, як суду загальної юрисдикції, а тому відповідно до ст.115 ЦПК України заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду (в даному випадку - до Господарського суду Сумської області).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст.15, 115, п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
позовну заяву сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Алтинівка» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Пономарьова Ігоря Ілліча про визнання права власності на рухоме майно за набувальною давністю повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути СОК «Алтинівка» через Пономарьова Ігоря Ілліча:
- судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок, сплачений ним за квитанцією №01-722062 від 06.06.2013р. через відділення №1 Конотопської філії ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на р/р 31210206700191, отримувач УДКСУ в Кролевецькому районі, код отримувача 37824985, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Сумській області, код банку отримувача 837013.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. І. Сіра
Судове рішення № 32124356, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/906/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: