Вирок № 3212425, 29.09.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
29.09.2008
Номер справи
1-479/08
Номер документу
3212425
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № ___1-479___

2008г.

  П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«_29_» сентября 2008г. Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Радченко Л.А.,

с участием прокурора Кирина А.А.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженца г.Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, не судимого, проживающего вАДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.1,2 УК Украины от 05.04.2001г.,-

  у с т а н о в и л :

28.06.2008 года в промежуток времени с 10 до 11 часовОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, наркотических средств, без цели сбыта, на пустыре, расположенном за улицей Тухачевского в городе Свердловске Луганской области, незаконно насобирал верхушечные части дикорастущего растения мака, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где высушил, измельчил, тем самым, изготовил для своих личных нужд без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - маковую солому в высушенном виде, готовую к изготовлению из нее наркотического средства - опия.

02.07.2008 года в 10 ч 18 мин по месту проживания ОСОБА_2 сотрудниками Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области в процессе произведенного на основании постановления судьи Свердловского городского суда Луганской области от 01.08.2008г. осмотра в сарае, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №4783/1911 от 10.07.2008г. является наркотическим средством, оборот которого запрещен, маковой соломой. Вес высушенной маковой соломы составил 46 гр, вес невысушенной маковой соломы составил 2860 гр.

Кроме того, повторно в конце июня 2008 года, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным,ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, наркотических средств, без цели сбыта, находясь на пустыре, расположенном за улицей Тухачевского в городе Свердловске Луганской области, незаконно насобирал верхушечные части дикорастущего растения мака, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где высушил и измельчил, тем самым, изготовил для личных нужд без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - маковую солому в высушенном виде, готовую к изготовлению из нее наркотического средства. 0

05.08.2008 года в 15 ч 40 мин по месту проживания ОСОБА_2 сотрудниками Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области в процессе произведенного на основании постановления судьи Свердловского городского суда Луганской области от 05.08.2008г. осмотра двора дома АДРЕСА_1 за домом обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №5524/2245 от 25.08.2008г. является наркотическим средством, оборот которого запрещен, маковой соломой, вес которого в высушенном виде составил 780 гр.

В судебном заседании подсудимыйОСОБА_2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенных им преступлениях, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно 28 июня 2008г. в районе пустыря, расположенного за улицей Тухачевского г.Свердловска Луганской области, он для личного потребления нарвал верхушки маковой соломы, которые принес к себе домой, где высушил и измельчил маковую солому, готовую к изготовлению из нее наркотического средства - опия, и спрятал ее в сарае. Указанную солому у него изъяли сотрудники милиции 02.08.2008г. Также в последних числах июня 2008г. он насобирал и высушил для личного потребления маковую солому, которую спрятал за домом и которую изъяли сотрудники милиции 05.08.2008г. В содеянном раскаивается, нар­котические средства не употребляет и наркотической зависимости не имеет, в период времени с 21.08. по 12.09.2008г. прошел полный курс лечения от наркомании, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлениях о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (т.1 л.д.65, т.2 л.д.62).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступлений и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, и по ст.309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего 3 группу инвалидности, его первую судимость, тот факт, что подсудимый после привлечения его к уголовной ответственности добровольно прошел курс лечения от наркомании в Луганском областном наркологическом диспансере с 21.08.2008г. по 12.09.2008., обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого в виде лишения свободы, с применением ст.ст.75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием. Несмотря на то, что выводами заключения амбулаторной наркологической экспертизы №19 от 15.08.2008г. в отношении ОСОБА_2 установлено, что последний страдает опийной наркоманией 2 стадии в форме рецидива, в связи с чем нуждается в принудительном лечении от наркомании в органах здравоохранения сроком на шесть месяцев (т.2 л.д.41), суд считает необходимым не применять в отношении подсудимого принудительное лечение от алкоголизма, предусмотренное ст.96 УК Украины, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимым пройден полный курс лечения от алкоголизма в Луганском областном наркологическом диспансере, что подтверждено соответствующей справкой учреждения здравоохранения.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме (т.1 л.д.54,, т.2 л.д.45).

Вещественные доказательства в виде высушенной маковой соломы, весом 2860 гр, высушенной маковой соломы весом 46 гр, находящиеся на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области и высушенной маковой соломы весом 780 гр, переданные на хранение в Свердловский городской суд, изъять из оборота и уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание

по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области расчетный счет 35220002000133 банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 судебные издержки в виде стоимости производства экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №4783/1911 от 10.07.2008 года и №5524/2245 от 25.08.2008 года, в общей сумме 657 грн 00 коп.

Вещественные доказательства в виде: высушенной маковой соломы, весом 2860 гр, высушенной маковой соломы весом 46 гр, находящиеся на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области и высушенной маковой соломы весом 780 гр, переданные на хранение в Свердловский городской суд - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 3212425 ?

Документ № 3212425 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3212425 ?

Дата ухвалення - 29.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3212425 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3212425, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 3212425, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3212425 відноситься до справи № 1-479/08

Це рішення відноситься до справи № 1-479/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3212424
Наступний документ : 3212429