Дело № ___1-607___
2008г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«_16_» октября 2008г. Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,
при секретаре Радченко Л.А.,
с участием прокурора Кирина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженца г. Свердловска Луганской области, русского, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, военнообязанного, холостого, работающего в Свердловском Департаменте Южного РПУ ОКП «Компания Лугансквода» слесарем аварийно-восстановительных работ, не судимого, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,-
у с т а н о в и л :
01.07.2008 года примерно в 14 ч ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в районе огородов, расположенных в пос.Ананьевна г.Свердловска Луганской области, незаконно нарвал растения мака, которое поместил в находящийся у него при себе полипропиленовый мешок и оставил его в прилегающей лесопосадке с целью дальнейшего личного употребления. На следующий день 02.07.2008г. ОСОБА_1 вернулся на тоже место за мешком с маком, после чего он пешком направился в соседнюю лесопосадку с целью изготовления из мака экстракта опия и употребления его внутривенно путем инъекции. На 117 км перегона Должанская - Красная Могила Донецкой железной дороги, расположенного в административно - территориальных границах г.Свердловска Луганской области, примерно в 15 ч ОСОБА_1 по не зависящим от него обстоятельствам был задержан сотрудниками милиции. В ходе досмотра у ОСОБА_1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №4810/1881 от 11.07.2008г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой не высушенной, вес которой составил 1120 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенных им преступлениях, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно 01.07.2008г. примерно в 14 ч около огородов, расположенных в пос.Ананьевна г.Свердловска Луганской области, он нарвал растения мака и оставил его в лесопосадке для последующего изготовления экстракта опия. На следующий день 02.07.2008г. он вернулся на тоже место, чтобы изготовить из мака экстракт опия. Забрав мак, он направился в другую лесопосадку, в пути следования примерно в 15 часов его задержали работники милиции и провели личный досмотр, в результате которого у него был обнаружен и изъят мак. В содеянном раскаивается, наркотические средства не употребляет и наркотической зависимости не имеет, просит строго не наказывать.
В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.58).
Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, его первую судимость, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимого в виде штрафа.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1в полном объеме (л.д.39).
Вещественные доказательства в виде не высушенной маковой соломы, весом 1120 гр, находящиеся на хранении в ЛО на ст.Должанская Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте, изъять из оборота и уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области расчетный счет 35220002000133 банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №4810/1881 от 11.07.2008г. в суме 187 грн 80 коп.
Вещественные доказательства в виде не высушенной маковой соломы, весом 1120 гр, находящиеся на хранении в ЛО на ст.Должанская Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
Судове рішення № 3212420, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 16.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-607/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: