Дело № ___1-607___
2008г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«_16_» октября 2008г. Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,
при секретаре Радченко Л.А.,
с участием прокурора Кирина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженца г. Свердловска Луганской области, русского, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, военнообязанного, холостого, работающего в Свердловском Департаменте Южного РПУ ОКП «Компания Лугансквода» слесарем аварийно-восстановительных работ, не судимого, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,-
у с т а н о в и л :
01.07.2008 года примерно в 14 ч ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в районе огородов, расположенных в пос.Ананьевна г.Свердловска Луганской области, незаконно нарвал растения мака, которое поместил в находящийся у него при себе полипропиленовый мешок и оставил его в прилегающей лесопосадке с целью дальнейшего личного употребления. На следующий день 02.07.2008г. ОСОБА_1 вернулся на тоже место за мешком с маком, после чего он пешком направился в соседнюю лесопосадку с целью изготовления из мака экстракта опия и употребления его внутривенно путем инъекции. На 117 км перегона Должанская - Красная Могила Донецкой железной дороги, расположенного в административно - территориальных границах г.Свердловска Луганской области, примерно в 15 ч ОСОБА_1 по не зависящим от него обстоятельствам был задержан сотрудниками милиции. В ходе досмотра у ОСОБА_1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №4810/1881 от 11.07.2008г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой не высушенной, вес которой составил 1120 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенных им преступлениях, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно 01.07.2008г. примерно в 14 ч около огородов, расположенных в пос.Ананьевна г.Свердловска Луганской области, он нарвал растения мака и оставил его в лесопосадке для последующего изготовления экстракта опия. На следующий день 02.07.2008г. он вернулся на тоже место, чтобы изготовить из мака экстракт опия. Забрав мак, он направился в другую лесопосадку, в пути следования примерно в 15 часов его задержали работники милиции и провели личный досмотр, в результате которого у него был обнаружен и изъят мак. В содеянном раскаивается, наркотические средства не употребляет и наркотической зависимости не имеет, просит строго не наказывать.
В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.58).
Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, его первую судимость, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимого в виде штрафа.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1в полном объеме (л.д.39).
Вещественные доказательства в виде не высушенной маковой соломы, весом 1120 гр, находящиеся на хранении в ЛО на ст.Должанская Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте, изъять из оборота и уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области расчетный счет 35220002000133 банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №4810/1881 от 11.07.2008г. в суме 187 грн 80 коп.
Вещественные доказательства в виде не высушенной маковой соломы, весом 1120 гр, находящиеся на хранении в ЛО на ст.Должанская Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий
The court decision No. 3212420, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-607/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: