Sentence № 3212419, 16.10.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
16.10.2008
Case No.
1-609/08
Document №
3212419
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № ___1-609___

2008г.

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«_16_» октября 2008г. Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,

при секретаре Радченко Л.А.,

с участием прокурора Кирина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца шахты 7-8, Краснолучского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, не военнообязанного, холостого, работающего ФОК «Шахтер» кочегаром, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,-

у с т а н о в и л :

09.07.2008 года примерно в 16 часов ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в лесополосе, расположенной в районе шахты «Имени Я.М. Свердлова», расположенной на территории г.Свердловска Луганской области, незаконно нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которую положил в полипропиленовую сумку, находящуюся при нем. В этот же день примерно в 17 ч 50 мин ОСОБА_1 по не зависящим от него обстоятельствам, на привокзальной площади ст.Должанская г.Свердловска Луганской области задержан сотрудниками милиции. В ходе досмотра у ОСОБА_1., в полипропиленовой сумке, находящейся у него в правой руке, было обнаружено вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №4917/1954 от 17.07.2008г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (не высушенной марихуаной), вес которого в невысушенном виде составлял 260 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно 09.07.2008г. примерно в 16 ч он, взяв из дома полипропиленовую сумку, направился в район шахты «имени Я.М. Свердлова» г.Свердловска Луганской области, где нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для последующего приготовления из нее наркотического вещества, так называемого «молоко». На привокзальной площади ст.Должанская г.Свердловска Луганской области его задержали сотрудники милиции и провели личный досмотр, в процессе которого в сумке обнаружена конопля. В содеянном раскаивается, нар­котические средства не употребляет и наркотической зависимости не имеет, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.59).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступлений и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его первую судимость, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимого в виде штрафа.

 

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1. в полном объеме (л.д.41).

Вещественные доказательства в виде каннабиса (не высушенной марихуаны, весом 260 грамм, находящиеся на хранении в ЛО на ст.Должанская Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте, изъять из оборота и уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области расчетный счет 35220002000133 банк ГУДКУ в Луганской области МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №4917/1954 от 17.07.2008г. в суме 187 грн 80 коп.

Вещественные доказательства в виде каннабиса (не высушенной марихуаны), весом 260 грамм, находящиеся на хранении в ЛО на ст.Должанская Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 3212419 ?

Документ № 3212419 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3212419 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3212419 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3212419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3212419, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 3212419, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3212419 refers to case No. 1-609/08

This decision relates to case No. 1-609/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3212418
Next document : 3212420