Ухвала суду № 32122238, 14.06.2013, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/318/13-к

У х в а л а

14 червня 2013 року

Брусилівський районний суд Житомирської області

В складі : головуючого судді Седун Ф.В.

При секретарі Довгаленко О. І.

З участю прокурора Фіногенова В. В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів по кримінальному провадженню

№ 12013060130000132 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст..ст. 309 ч. 2,

185 ч. 3 КК України питання про неявку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В Брусилівський районний суд в судове засідання 14.06. 2013 р. на 15 год. не доставлений обвинувачений ОСОБА_1 , щодо якого було застосовано примусовий привід. Із матеріалів , наданих Брусилівським РВ УМВС слідує , що здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 виявилось не можливо , так як останній за місцем свого проживання був відсутній і вжитими заходами встановити його місцезнаходження в с. Дивин виявилось неможливим .

Неявка обвинуваченого потягла відкладення судового розгляду. Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 повторного примусового приводу в наступне судове засідання.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.318 КПК України участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов"язковою.

Відповідно до ст.323 КПК України до обвинуваченого , який не прибув за викликом у судове засідання , суд має право застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 318 , 323, 142 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню

№ 12013060130000132 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ст..ст. 309

ч. 2, 185 ч. 3 КК України на 25 червня 2013 року на 8 год.30 хв.

Повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 в судове засідання в Брусилівський районний суд на 25.06.2013 року на 8 годину 30 хв.

Здійснення приводу доручити Брусилівському РВ УМВС.

Копію ухвали негайно направити начальнику Брусилівського РВ УМВС для організації здійснення приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Седун Ф. В.