ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар О.М.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
"05" червня 2013 р. Справа № 817/1217/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "01" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії №2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.05.2013 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження, ненаданням документа про сплату судового збору та надано термін для усунення вказаних недоліків.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки усунуто, а саме, надіслано документ (посвідчення 1 категорії потерпілого від аварії на ЧАЕС) про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.10 ст.5 Закону "Про судовий збір" та підтвердження вчасної здачі апеляційної скарги на пошту (копії фіскальних чеків від 09.04.2013 року).
Інших перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не вбачаю, оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "01" квітня 2013 р. у справі № 817/1217/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "08" серпня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,34262
3- відповідачу Рівненська обласна медико-соціальна експертна комісія №2 вул.Чорновола,79,м.Рівне,33000
Судове рішення № 32119990, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1217/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: