Ухвала суду № 321196, 20.11.2006, Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1351/2006р. Головуючий у першій

інстанції Бессараб Л.М.

Категорія 32 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов B.C.

УХВАЛА

20 листопада 2006 р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Зотов B.C.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 20 червня 2006 р. по справі за позовом ВАТ „Мусон" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання таким, що втратили право користування житловим приміщенням і виселення,

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_1 не в повному обсязі оплачені передбачені ст. 81 ЦПК України витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Постанови Кабінетів Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", відповідачами підлягає оплаті витрати у розмірі 7,50грн., враховуючи, що ними сплачено 3,75 грн., недоплата складає 3,75 грн. Цю суму слід перерахувати на розрахунковий розрахунок: 37319007000151, МФО 824509, ОКПО 22307800, Відділення державного казначейства Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), одержувач - апеляційний суд М.Севастополя).

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 20 червня 2006 р. - залишити без руху.

Пропонувати апелянтам у термін до 14 грудня 200 6 року усунути вказані недоліки - надати квитанцію про сплату витрат за інформаційне-технічне забезпечення.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.