Постанова № 3211652, 27.11.2008, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-4550/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року                                                                                                   м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого-судді                                                              Тагієвої З.М.

при секретарі судового засідання                                        Подібка М.З.

з участю представника позивача Задорожного І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Личаківському районі м. Львова до Товариство економічний сектор російського товариства ім. О.Пушкіна про припинення юридичної особи

в с т а н о в и в :

ДПІ у Личаківському районі м. Львова звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи Товариство економічний сектор російського товариства ім. О.Пушкіна. В обґрунтування позову позивач стверджує, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності  - юридична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради за № 556 від 15.10.1991 року. Як юридична особа, взяте на облік в ДПІ у Личаківському  районі з 27.01.1992 р. № 973. В порушення вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до податкового органу більше року, а саме з серпня 2005 року. Заборгованості по платежах відповідач не має. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставами для  постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зсилаючись на обставини, зазначеній у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з‘явився,  хоча  належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Заслухавши доводи представника позивача, з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог,  дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов  підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до копії рішення № 556 від 15.10.1991 року створено економічний сектор російського товариства ім. О.Пушкіна .

Відповідно до довідки ДПІ у Личаківському районі м. Львова, відповідач взятий на облік платника податків 27.01.1992 року за № 973. 

Згідно із поданим позивачем Актом № б/н від 25.07.2008 року, відповідач, не звітується з моменту реєстрації, не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, фінансової звітності про діяльність підприємства.

У відповідності до довідки ДПІ у Личаківському районі м. Львова  відповідач заборгованості перед бюджетом немає.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платник податків і зборів ( обов′язкових платежів)  зобов′язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов′язані з обчисленням і сплатою податків і зборів  ( обов′язкових платежів).

Частиною  2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» передбачено, що  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію.

 Відповідно до п. 17 статті 11 цього ж Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку  мають право звертатися о судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

            Відповідно до вимог статті 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців ” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

За таких обставин  суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Керуючись ст. 36, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»,  ст. 11  Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 7- 14, 24, 18, 50, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

                Позов задовольнити.

            Припинити юридичну особу –Товариство економічний сектор російського товариства ім. О.Пушкіна , ЄДРПОУ 20845426.

            Копію постанови суду, після набрання нею законної  сили, направити Державному реєстратору Управління державної реєстрації Львівської міської ради, за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

            Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив  оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                    ( підпис )

З оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                                    Тагієва З.М.

Постанова надрукована у одному   екземплярі та є оригіналом.