Ухвала суду № 32116255, 26.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/11018/13 26.06.13Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс»до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альстоніа Бак Холдінгс» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс»провизнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна.

Представники сторін:

від позивача:Конопля А.М. - представник за довіреністю б/н від 12.06.2012від відповідача 1:Левтеров К.В. - директорвід відповідача 2:Клімушев Є.В. - представник за довіреністю № 135 від 25.06.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство відкритого типу "Автотранссервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна, а саме: нежилих будівель, розташованих за адресою: м. Київ, вулиця Кіквідзе, 17, загальною площею 4388,00 кв.м., що складає 96/100 частин (від нежилих будівель пл.. 4557,00 кв.м.), а саме: виробничий корпус літера "Б, б" пл.. 2 636,4 кв.м., виробничий корпус літера "В, в" пл. 654,6 кв.м., склад ПММ літера "Г, г" пл.. 152,8 кв.м., нежила будівля літера "З", пл.. 944,2 кв.м., який укладено 06 серпня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альстоніа Бак Холдінгс" та Акціонерним товариством відкритого типу "Автотранссервіс", який посвідчено приватним нотаріусом КМНО Михайленко С.А., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 2634, зареєстрований в реєстрі правочинів за реєстраційним № 356850 та зареєстрований Комунальним підприємством "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" в реєстровій книзі № 2з-215 за реєстровим № 249з;

- визнання за Акціонерним товариством відкритого типу "Автотранссервіс" права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: нежилі будівлі, розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Кіквідзе, 17, загальною площею 4388,00 кв.м., що складає 96/100 частин (від нежилих будівель пл.. 4557,00 кв.м.), а саме: виробничий корпус літера "Б, б" пл.. 2 636,4 кв.м., виробничий корпус літера "В, в" пл. 654,6 кв.м., склад ПММ літера "Г, г" пл.. 152,8 кв.м., нежила будівля літера "З", пл.. 944,2 кв.м та витребування об'єктів нерухомого майна, а саме: нежилих будівель, розташованих за адресою: м. Київ, вулиця Кіквідзе, 17, загальною площею 4388,00 кв.м., що складає 96/100 частин (від нежилих будівель пл.. 4557,00 кв.м.), а саме: виробничий корпус літера "Б, б" пл.. 2 636,4 кв.м., виробничий корпус літера "В, в" пл. 654,6 кв.м., склад ПММ літера "Г, г" пл.. 152,8 кв.м., нежила будівля літера "З", пл.. 944,2 кв.м від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" на користь Акціонерного товариства відкритого типу "Автотранссервіс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11018/13, судове засідання призначено на 26.06.2013 р.

26.06.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача 1 проти позову заперечував та на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав письмовий відзив з додатками, в якому зазначив, що Позивачем пропущено строк позовної давності. Загальні збори акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс» відбулись, а тому всі рішення на даних загальних зборах є легітимними, що підтверджується відповідними доказами, зокрема копією Протоколу загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс» № 28/07 від 28 липня 2009 року з додатком № 1.

Представник відповідача 2 проти позову заперечував та на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав письмовий відзив з додатками, в якому зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс» є належним набувачем спірного майна на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 20.01.2010 року у справі № 36/7. Крім того, Позивачем пропущено строк позовної давності. Загальні збори акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс» відбулись, а тому всі рішення на даних загальних зборах є легітимними, що підтверджується відповідними доказами, зокрема копією Протоколу загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс» № 28/07 від 28 липня 2009 року з Додатком № 1.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, представника позивача, який зазначив, що йому не відомо про проведення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс» та прийняття відповідного рішення про продаж спірного нерухомого майна, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідачів надати Суду оригінали документів для огляду в судовому засіданні, які підтверджують проведення Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс», в тому числі оригінал Протоколу загальних зборів № 28/07 від 28.07.2009 року з Додатком № 1.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 о 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.06.2013 року.

3. Зобов'язати Відповідачів надати Суду оригінали документів для огляду в судовому засіданні, які підтверджують проведення Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу «Автотранссервіс», в тому числі оригінал Протоколу загальних зборів № 28/07 від 28.07.2009 року з Додатком № 1.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин