Постанова № 3211574, 13.11.2008, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                              Справа № 2а-312/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року                                                                                                                                  м. Львів                                                                                                    

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді                                                          Костіва М.В.

при секретарі  судового засідання                                Мельникович Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Хома Т.І. – головний державний податковий інспектор (довіреність від 06.06.2008р.)

від відповідача: не з’явився

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в м. Львові за позовною заявою Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Партнер-Сервіс”, м. Львів, про стягнення 3548 147,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулась із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Партнер-Сервіс” про стягнення 3548 147,56грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 07.08.2008 р.. Розгляд справи відкладався з мотивів, зазначених в ухвалах суду.

Представнику позивача роз’яснено його права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що відповідачем узгоджено податкове зобов’язання в сумі 3548 147,56 грн. з податку на прибуток та податку на додану вартість. Однак, відповідач узгоджену суму податкового боргу  у встановлені строки не сплатив. Просить позов задовольнити.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечень по справі не надав, участь уповноваженого представника у судових засіданнях не забезпечив, хоча був належно повідомлений про час та місце слухання справи.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акту №1109/23-209/31442708 від 10.05.2007 р. “Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки по питанню взаєморозрахунків ТзОВ фірма “Партнер-Сервіс” (код ЄДРПОУ-31442708) із ТзОВ “Інтекс” (код за ЄДРПОУ 32678456) та ПП. “Ексилія” (код за ЄДРПОУ-30185986) за період з 01.01.2004 р. по 30.06.2004 р.” було встановлено порушення вимог Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” та Закону України “Про податок на додану вартість”. На підставі акту перевірки від 10.05.2007 №1109/23-209/31442708 ДПІ у Галицькому районі м. Львова винесено податкові повідомлення-рішення від 10.05.2007 р. №0001782321/0 за платежем податок на прибуток в розмірі 2216958 грн. та від 10.05.2007 р. №00017922321/0 за платежем податок на додану вартість в розмірі 1330175 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були предметом оскарження по справі №13/366А. Постановою господарського суду Львівської області від 18.12.2007 р. у справі №13/366А товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма “Партнер-Сервіс” у позові про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0001792321/0 від 10.05.2007 р., №0001782321/0 від 10.05.2007 р. було відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили. Доказів зворотнього суду не надано. Згідно зі ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Також згідно Актів про порушення податкового законодавства - про порушення терміну подачі податкової звітності за платежем податок на додану вартість від 06.05.2008 р. №1705/15-2/31442708, від 05.03.2008 р. № 569/15-2/31442708 винесено податкові повідомлення-рішення від 17.06.2008 р. №0008001521/0 на суму 340,00 грн., винесено податкове повідомлення-рішення від 07.03.2008 р. №0002161521/0 на суму 340,00 грн. та Акту про порушення терміну подачі податкової звітності за платежем податок на прибуток підприємств від 16.05.2008 р. №1783/143/1501/31442708 винесено податкове повідомлення-рішення від 20.05.2008 р. №0002561501/0 в розмірі 340,00 грн.Зазначені податкові повідомлення – рішення не оскаржувались, доказів зворотнього суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, у ТзОВ "Фірма "Партнер-Сервіс" виникла податкова заборгованістьзподаткуна прибуток - 2217292,74 грн. (у т.ч. основний платіж за актом документальної перевірки - 1108473,74 грн., штрафна санкція - 1108819,00 грн.); податокуна додану вартість -  1330854,82 грн. (у т.ч. основний платіж за актом документальної перевірки - 886782,82 грн., штрафна санкція - 444072,00 грн.). Всього –          3548147,56 грн., що підтверджується відповідною довідкою, податковими повідомленнями-рішеннями.

Згідно із п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про узгодженість відповідачем зазначених податкових зобов’язань у відповідних частинах. Доказів погашення зазначених зобов’язань відповідачем суду не надано.

На виконання ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позивачем направлялись відповідачу податкові вимоги рекомендованим листом з повідомленням про вручення зокрема,від 04.03.2008 р. №1/359 та від 21.05.2008 №2/661 з вимогою термінової сплати сум податкового боргу.

Однак, доказів оплати узгодженого податкового зобов’язання суду надано не було.

            Відповідно до ст.67 Конституції України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірам встановлених законом. Згідно із п. 5.3.1.Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5.4.1. закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із ст. 3.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”активи платника податків можуть бути примусовостягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно зарішенням суду.Відповідно до ст. 7.2.1. цього закону, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим законом, а також іншими законами.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Партнер-Сервіс”, (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 10/6) на користь Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, м. Львів, вул. Стрийська, 35, 3548147,56 гривень.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Партнер-Сервіс”, (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 10/6) в дохід державного бюджету 3,40 грн. судового збору.

4. Постанова набирає законної сили у відповідності із ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                                                              Костів М.В.