Постанова № 3211552, 20.08.2008, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» серпня 2008 року                                                                                            Справа №2а-230/08                         

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді                                                              Костіва М.В.

при секретарі судового засідання                                    Мельникович Л.В.

у відкритому судовому засіданні у м. Львові

розглянувши справу за позовомПрокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Галицькому  районі м. Львова

доКомунального підприємства Львівської обласної ради «Реставрація та управління замками і палацами Львівщини»

пропро стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування

з участю представників:

від позивача : Давидович Ірина Миколаївна – помічник прокурора Сихівського району м. Львова (посвідчення № 88, видане 17.08.2006 року);

від відповідача : не з’явився,

В С Т А Н О В И В :

що Прокурор Сихівського району звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Галицькому  районі м. Львова до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Комунального підприємства Львівської обласної ради «Реставрація та управління замками і палацами Львівщини» 3512 грн. 96 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 3512 грн. 96 коп. заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідача підтверджується поданими відповідачем звітами. Також, позовна заява мотивована нормами Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року (з наступними змінами та доповненнями), Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальникими та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.

Помічник прокурора в судовому засіданні позов в сумі 3512 грн. 96 коп. підтримав з наведених вище міркувань.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини такої неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору, тому справа розглядається на основі наявних доказів, у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Як вбачається з Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідачем обрано загальну систему оподаткування.

Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Законупередбачено, що страхувальник зобов'язаний  подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування за період з березня 2008 року по травень 2008 року, які підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 3512 грн. 96 коп.

Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону,  страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

На час розгляду справи в адміністративному суді заборгованість в сумі  3512 грн. 96 коп. залишається непогашеною та згідно зі ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

У відповідності до вимог ст.106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, адміністративний суд вважає що позов є підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд - 

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Львівської обласної ради «Реставрація та управління замками і палацами Львівщини», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Винниченка, 14, (ЄДРПОУ 35287120) на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, просп. Червоної Калини, 35, (код  ЗКПО 20847365) 3512 грн. 96 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                                     М.В. Костів