ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«19»серпня 2008 року Справа №2а-55/08
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Костіва М.В.
при секретарі судового засідання Мельникович Л.В.
у відкритому судовому засіданні у м. Львові
розглянувши справу за позовомДержавної податкової інспекції (надалі ДПІ)
у Жовківському районі Львівської області
доКооперативу «Світанок»
проприпинення юридичної особи
з участю представників:
від позивача: Звір Роман Петрович – старший державний податковий інспектор юридичного відділу (довіреність за №75/10-0 від 17.05.2008 року);
від відповідача: не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
що ДПІ у Жовківському районі Львівської області звернулася до адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи – суб‘єкта підприємницької діяльності кооперативу «Світанок».
Підставами позову є не подання відповідачем обов’язкової податкової звітності протягом року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, будь-яких поясненьна вимогу суду не надав,позовні вимоги по суті не оспорив.
Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.
Заслухавши представника позивача, розглянувшиматеріали справи, дослідившинадані докази,суд,даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.
Згідно з матеріалами справи юридична особа кооператив «Світанок» зареєстрована 10.02.1995 року Розпорядженням голови Жовківської Ради народних депутатів Львівської області №69, підтвердженням чого є Свідоцтво про державну реєстрацію господарського формування №22355152.
Згідно з актом за № 606 від 28.05.2008 року, кооператив «Світанок» не подає податкову звітність, пов‘язану із нарахуванням та сплатою податків з лютого 2007 року, у зв‘язку з чим порушує п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо обов‘язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов‘язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Як вбачається із Довідки позивача №11777/10/24-0, відповідач станом на 02.07.2008 року заборгованості зі сплати податків, зборів (обов‘язкових платежів) не має.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції документів податковоїзвітності згідно з законодавством.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд–
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Припинити діяльність юридичної особи – кооперативу «Світанок» (місцезнаходження: 80375, с. Зашків Жовківського району Львівської області, вул. Колгоспна, 120; ідентифікаційний код 22355152).
3. Копії постанови у даній справі надіслати учасникам процесу, органу державної реєстрації.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
5. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.В. Костів
Судове рішення № 3211533, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-55/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: