Ухвала суду № 32114250, 27.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" червня 2013 р.№ 916/13/1090

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 27.06.2013р. вх.№2696/13

позовну заяву державного підприємства „Одеська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрессів Ревен'ю Технолоджіс"

про стягнення 294 701,52 грн.,

встановила:

Державне підприємство „Одеська залізниця" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрессів Ревен'ю Технолоджіс" про стягнення 294 701,52 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї не додано доказів належного виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст 56 та п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків: до позовної заяви не додано ані опису вкладення, ані квитанції про направлення поштою відповідачу позовної заяви та додатків до неї.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ДП „Одеська залізниця" до ТОВ „Прогрессів Ревен'ю Технолоджіс" про стягнення 294 701,52 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Окрім того, господарський суд звертає увагу ДП „Одеська залізниця" на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви ДП „Одеська залізниця" додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву державного підприємства „Одеська залізниця" з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути державному підприємству „Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 01071315) сплачений за платіжним дорученням № 2339 від 21.06.2013 р. судовий збір у сумі 5 894 ( п'яти тисяч вісімсот дев'яносто чотирьох) грн. 03 коп.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 29 (двадцяти восьми) аркушах, конверт.

Суддя Мостепаненко Ю.І.