Ухвала суду № 32114106, 25.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 12/5009/1488/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого судді:Погребняка О.В.,суддів:Катеринчук Л.Й., Міщенка П.К.,розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року на постанову у справі№ 12/5009/1488/11 господарського суду Запорізької області за заявою кредитора до Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехоксід"про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року по справі №12/5009/1488/11.

Касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

У відповідності до пункту 2 підпункту 22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заява, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія ) оплачується судовим збором.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг та належного їх оформлення, а саме зазначено, за яку касаційну скаргу сплачується судовий збір.

До касаційної скарги Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 30 від 28.02.2013 року про сплату 573,50 судового збору на реквізити: номер рахунку 31211254700007; отримувач - УК у Печерськ.р-ні м.Києві; код отримувача - 38004897; банк отримувачу - ГУ ДКСУ У м.Києві; код банку отримувача - 820019; призначення платежу - *;101;;КПКВК 6611010 КЕКВ 2800 судовий збір Вищий госп. Суд України.

Згідно вказаного платіжного доручення вбачається, що відомості про те, яка саме касаційна скарга оплачується судовим збором, не зазначені.

Отже, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2013 року по справі №12/5009/1488/11 без розгляду.

Головуючий Погребняк В.Я.

Судді Катеринчук Л.Й.

Міщенко П.К.