Ухвала суду № 32113157, 25.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А[1]

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ МІСТА КИЄВА

25 червня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2,я кий діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку оегресу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 вересня 2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_3 звернувшись до суду з апеляційною скаргою на рішення суду не надав документу, що підтверджує сплату судового збору, при цьому в додатках до апеляційної скарги зазначив про надання доказів сплати судового збору.

Разом з цим, згідно акту Подільського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року, при розкриванні поштового відправлення конверту, яке надійшло 12.10.2012 від представника відповідача - ОСОБА_2, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме доказів сплати судового збору (а.с. 124).

Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» встановлено у 2012 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 грн.

Згідно підпункту 1 пункту 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (мінімальна заробітна плата 1073 грн.), тобто не менше 214 грн. 60 коп. та не більше 3219 грн.

Відповідно до підпункту 8 пункту 2 статті 4 Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, рахунок отримувача 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Квитанцію про сплату судового збору подати до Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, пл. Солом'янська, 2А).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2,я кий діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 вересня 2012 року - залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення, але в частині щодо визначення розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подання скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Справа № 2-5311/11

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10059/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Трегубенко Л.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.