Ухвала суду № 32112820, 25.06.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.06.2013
Номер справи
5017/997/2012
Номер документу
32112820
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

______________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи про банкрутство

"25" червня 2013 р.Справа № 5017/997/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства (далі -ПАТ) „Міжнародний Інвестиційний Банк", м. Київ до Боржника: Закритого акціонерного товариства (далі -ЗАТ) „Консервний завод „Кодимський", Одеська область, м. Кодима;

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородський Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від заявників: ОСОБА_8 - представник ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" -згідно з довіреністю від 28.01.2013 р. № 28/01; ОСОБА_8 -представник фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 -згідно з довіреністю від 25.07.2012 р. за № 3110; Соловян В.М. - представник Балтської МДПІ Одеської області ДПС на підставі довіреності від 26.03.2013 р. за № 1716/с/10-023;

від боржника: Оберемко Р.А. -представник ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" на підставі довіреності від 21.07.2012 р. б/н.;

розпорядник майна боржника - арбітражний керуючого Дарієнка В.Д., - на підставі ліцензії.

СУТЬ СПОРУ: 30.03.2012 р. ПАТ „Міжнародний Інвестиційний Банк" звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" за загальною процедурою банкрутства відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній виконати свої грошові зобов'язання на суму 6552117 грн. 20 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 10.05.2012 р. ПАТ „Міжнародний Інвестиційний Банк" визнано кредитором до боржника на суму 6552117 грн. 20 коп.

Кредитором було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ЗАТ „Консервний завод „Кодимський", яке опубліковано в газеті "Голос України" від 30.05.2012 р. № 98 (5348).

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: Балтської МДПІ Одеської області із грошовими вимогами на суму 626656 грн. 57 коп.; ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" із грошовими вимогами на суму 229346 грн. 88 коп. та фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 із грошовими вимогами на суму 7323192 грн. 26 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

Відповідно до ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) заяви конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів.\

Розпорядник майна ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" та боржник надали господарському суду письмові заперечення відносно грошових вимог ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" на суму 229346 грн. 88 коп. та фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 на суму 7323192 грн. 26 коп.

10.08.2012р. до господарського суду (24981/2012) від представника кредитора - ПАТ „Міжнародний Інвестиційний Банк" надійшов відзив на заяву про визнання кредитором фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до боржника на суму 7323192 грн. 26 коп. відповідно до якого банк не визнає заявлені грошові вимоги мотивуючи тим, що вони не підтверджуються первинними документами фінансової, бухгалтерської та податкової звітності заявника та боржника, документами про фактично передані товари, специфікаціями, походження товару, сертифікатами відповідності товару, актами прийому - передачі товару.

02.10.2012 р. розпорядник майна ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" надав до суду відзив (вх. № 29875/2012) на заяву про визнання кредитором фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 до боржника на суму 7323192 грн. 26 коп., згідно з яким, розпорядником майна не визнані заявлені вимоги. Посилаючись на те, що надані кредитором фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3 - договори поставки №2/07 від 02.07.2007р., №22/07-08 від 22.07.2008р. які були укладені між Приватним сільськогосподарським підприємством "Розвиток і К" та ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" та додані документи отримання товару боржником у зв'язку з тим, що відповідно до статтею 1 Закону України від 16.07.99 N 996-XIV „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Крім того, відповідно до п.1.1 договорів поставки №2/07 від 02.07.2007р., №22/07-08 від 22.07.2008р. постачальник повинен був передати товар у власність ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" на підставі акту прийому передачі, що не було виконано.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2012 р. призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі № 5017/997/2012 до закінчення її проведення.

Згідно з п. 3 ухвали господарського суду від 12.11.2012 р. експерта було зобов'язано провести судову економічну експертизу по справі № 5017/997/2012 за рахунок коштів фізичної особи -підприємця ОСОБА_3

Листом від 25.02.2013 р. № 9757/9758 Одеський науково - дослідний інститут судових експертиз повідомив господарський суд про залишення без виконання ухвалу господарського суду від 12.11.2012 р. про призначення судової економічної експертизи по справі № 5017/997/2012, у зв'язку з її не оплатою.

У судовому засіданні, 25.06.2012 р., розпорядник майна заявив клопотання про проведення аналізу фінансово-господарського стану ЗАТ „Консервний завод „Кодимський" щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та проведення економічної експертизи договору поставки від 02.07.2007 р. № 2/07, договору поставки від 01.12.2007 р. № 01/12/07, договору поставки від 22.07.2008 р. № 22/07-08, договору поставки від 02.07.2007 р. № 2/07, від 01.12.2007 р. № 01/12/07 та від 22.07.2008 р. № 22/07-08 товару (яблук) укладених між ПСП „Розвиток і К та ЗАТ „Консервний завод „Кодимський", проведення якої доручити державному органу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області відповідно до Указу Президента України "Про внесення змін до Положення про Міністерство юстиції України" від 15 квітня 2013 року № 211/2013.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 12-14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у засіданні суду на „16" липня 2013 р. о 10:20 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 532 ( п'ятий поверх).

2. Зобов'язати:

Кредитора ПАТ „Міжнародний Інвестиційний Банк" надати:

Заявників:

Балтська МДПІ Одеської області надати: обґрунтований розрахунок боргу заборгованості, окремо зазначити основну суму боргу та неустойку (штраф, пеню) за який період вона виникла з врахуванням введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Фізичну особу -підприємця ОСОБА_3 надати: свідоцтво фізичної особи -підприємця ОСОБА_3; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про проведення боржником реєстраційних змін свого місцезнаходження; надати обґрунтований розрахунок суми боргу за який період він виник, з посиланням на законодавство, в оригіналі договір поставки № 2/07 від 02.07.2007р., додаткову угоду №1 до договору від 28.12.2008р., Акт звірки взаємних розрахунків від 03.02.2009р., Договір про відступлення права вимоги №3/02-09 від 03.02.2009р., Договір про відступлення права вимоги №402-09 від 04.02.2009р. Договір поставки №22,07-08 від 22.07.2008р., додаткову угоду №1 до договору від 28.12.2008р., Акт звірки взаємних розрахунків від 05.02.2009р., Договір відступлення права вимоги №5/02-09 від 05.02.2009р., Договір відступлення права вимоги боргу від 25.02.2011р. докази письмового повідомлення боржника про відступлення права вимог, надати в оригіналі первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій у тому числі (договори, платіжні доручення, виписки по банківським рахункам тощо); надати фінансову, бухгалтерську, податкову звітність, правові підстави нарахування індексу інфляції та 3% річних з урахуванням строку виконання зобов'язань та відступлення права вимог; письмовий відзив на додаткові пояснення ЗАТ „Консервний завод „Кодимський".

Надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Приватного сільськогосподарського підприємства „Розвиток і К" (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) про проведення реєстраційних змін свого місцезнаходження; в належним чином засвідченій копії свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, статутні та установчі документи, довідку статуправління про включення боржника до ЄДРПОУ.

Надати в оригіналі первинні документи, які фіксують здійснення господарських операцій фактів придбання (договорів купівлі продажу, акту приймання передачі, накладні) товару (яблук) у тому числі (договори, платіжні доручення, виписки по банківським рахункам тощо).

Надати в оригіналі первинні документи, які фіксують здійснення господарських операцій по транспортуванню товару (яблук) боржнику ЗАТ „Консервний завод „Кодимський".

Надати письмові пояснення на заперечення щодо грошових вимог боржника, розпорядника майна та ініціюючого кредитора.

Провести звірку взаєморозрахунків з заявником боржником. Акт звірки надати до суду.

Боржника та розпорядника майна: зазначити правові підстави не визнання грошових вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" з посиланням на оригіналі первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій у тому числі (договори, накладні, платіжні доручення, виписки по банківським рахункам тощо та законодавство); письмовий відзив на заяву ТОВ „Виробниче підприємство „Надія -В" про припинення провадження у справі № 5017/997/2012.

Боржника та розпорядника майна: На підставі первинних документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій у тому числі (договори, платіжні доручення, виписки по банківським рахункам, фінансової, бухгалтерську, статистичної, податкову звітності ) провести звірку взаєморозрахунків з заявником Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 Акт звірки надати до суду.

Розпоряднику майна: Провести аудиторську перевірку відносно кредиторської заборгованості Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на підставі Договорів про відступлення права вимоги. Надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Приватного сільськогосподарського підприємства „Розвиток і К" (АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) про проведення реєстраційних змін свого місцезнаходження; в належним чином засвідченій копії свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, статутні та установчі документи, довідку статуправління про включення боржника до ЄДРПОУ, копії документів із матеріалів кримінальної справи відносно заборгованості боржника перед Приватним сільськогосподарським підприємством „Розвиток і К".

Надати відомості щодо Приватного сільськогосподарського підприємства „Розвиток і К", якщо підприємство визнано банкрутом надати: ухвалу про порушення провадження у справі, ухвалу підготовчого, попереднього засідань, постанову про визнання банкрутом та ухвалу про припинення провадження у справі.

3. Визнати явку: кредитора, заявників, боржника, розпорядника майна - обов'язковою.

4. Копію ухвали направити: кредитору, заявникам, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Дарієнко В.Д.

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32112820 ?

Документ № 32112820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32112820 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32112820 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32112820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32112820, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 32112820, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32112820 відноситься до справи № 5017/997/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/997/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32112814
Наступний документ : 32112821