Ухвала суду № 32112468, 26.06.2013, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/593/13-ц

Провадження №2-к/377/2/13

26 червня 2013 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» - про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання Закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Вільнюського Комерційного Арбітражного суду від 02.11.2012 року за позовом Арбітражного суду м. Москви (Російська Федерація) від 18.12.2008 року за позовом ЗАТ «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» до ТОВ «ПАК ЕКСПО» (справа № 241). В забезпечення позовних вимог до суду надійшла заява про забезпечення позову в якій Закрите акціонерне товариство «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти і на все майно ТОВ «ПАК-ЕКСПО».

Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того відповідно до ч.1 абз.2 ст. 394 ЦПК України суд може за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачам, забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На обґрунтування своїх вимог позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про те, що вказане в заяві майно дійсно перебуває у власності відповідача, крім того невжиття заходів забезпечення позову призведе до утруднення чи зробить неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного і керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «ІМЛІТЕКС ХОЛДІНГС,УАБ» - про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т. О. Малишенко