Справа № 434/3729/13-ц
Провадження № 2-н/434/402/13
У Х В А Л А
21 червня 2013 рокуАртемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг з теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2013 року боржник звернулась до суду з дійсною заявою. Просила скасувати судовий наказ виданий Артемівським районним судом м. Луганська про стягнення з відповідачів заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період з 01.05.2003 року по 01.04.2013 року в сумі 9072,45 грн., а також судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 114,70 грн.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, підстав для залишення заяви без розгляду суд не вбачає.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для призначення заяви про скасування судового наказу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг з теплопостачання призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2013 року о 12.15год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 32111801, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/3729/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: