Ухвала суду № 32111618, 17.06.2013, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
256/1222/13-ц
Номер документу
32111618
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 256/1222/13-ц

2п/256/44/2013

УХВАЛА

17 червня 2013 року м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Домарєва О.В.,

при секретарі Вашкулатової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2013 року рішенням Калінінського районного суду м. Донецька були задоволені позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» «Про визнання кредитного договору недійсним».

06.06.2013 року до суду з заявою звернувся відповідач ПАТ «ОТП Банк», якою просив скасувати та переглянути заочне рішення суду, зазначаючи, що він не був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 231 ч. 1, 3 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю, оскільки заявником доведено, що він не був повідомлений про день, час, місце розгляду справи належним чином, а докази, на які він посилаються, мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 224, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 16.04.2013 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» «Про визнання кредитного договору недійсним».

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» «Про визнання кредитного договору недійсним» призначити до судового розгляду на 15.08.2013 год. 10-00 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Домарєв

17.06.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32111618 ?

Документ № 32111618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32111618 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32111618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32111618, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 32111618, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32111618 відноситься до справи № 256/1222/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 256/1222/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32111615
Наступний документ : 32111619