Рішення № 32111410, 11.06.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 р. Справа №917/529/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна", вул.Я.Мудрого, 62, м.Кам''янка-Бузька, Львівська область, 80400

до Приватного підприємства фірма "Лев-Транс", вул.Набережна, 39, с.Піски, Лубенський район, Полтавська область, 37551

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, вул.Монастирська, 4а, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 13 920,00 грн.

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники:

від позивача: Галан М.В. довіреність №645 від 01.10.2012р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: Солодовник В.М. посвідчення №00536

Суть спору: Розглядається позовна заява в якій позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно одержані кошти в сумі 13 920,00 грн.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає, посилаючись на те, що при перерахуванні коштів позивачем було помилково не вірно зазначено не вірний код ЄДРПОУ, в зв"язку з чим кошти в сумі 13 920,00 грн. були перераховані відповідачу.

Відповідач в судове засідання не з"явився, 30.05.2013р. надіслав клопотання (вхід.№7515 від 30.05.2013р.) в якому проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу без участі їхнього представника.

Представник третьої особи, в судовому засіданні та у наданих письмових поясненнях зазначив, що зазначив, що в зв"язку з тим, що в провадженні ВДВС Лубенського МУЮ відкрите зведене виконавче провадження про стягнення коштів з Приватного підприємства фірма "Лев-Транс" (відповідач по справі). Оскільки заборгованість не була погашена, було накладено арешт на рахунки відповідача. Як зазначив представник ВДВС представник звертався до ВДВС Лубенського МУЮ про зняття арешту, однак для повернення безпідставно перерахованих коштів позивача на підставі ст. 60 ЗУ "Про виконавче провадження" необхідно рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна" перераховано на рахунок Приватного підприємства фірма "Лев-Транс" 13920,00 грн. з призначенням платежу: за оплату транспортних послуг згідно рахунків №СФ-1932в від 27.09.2012р. та №СФ-1931в від 26.09.2012р., що підтверджується платіжним дорученням №17223 від 12.10.2012р., копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.17).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначає, що ними було отримано рахунки-фактури №СФ-1932в від 27.09.2012р. та №СФ-1931в від 26.09.2012р від Приватного підприємства "Лев-Транс" (код ЄДРПОУ 349042292, м.Львів, вул.Грінченка, 14/3) на оплату транспортно-експедиційних послуг. Однак, при перерахуванні коштів по вищезазначених рахунках, позивачем помилково були перераховані кошти на рахунок Приватного підприємства "Лев-Транс" (код ЄДРПОУ 34225532, вул.Набережна, 39, с.Піски, Лубенський район, Полтавська область, 37551), так як раніше вони співпрацювали.

Позивач 22.11.2012р. звернувся до відповідача з вимогою про повернення помилково перерахованих коштів та запропонував не пізніше як у семиденний строк з дня отримання цієї вимоги перерахувати помилково перераховані 13 920,00 грн. (а.с. 19).

В зв"язку з тим, що рахунки ПП "Лев-Транс" (код ЄДРПОУ 34225532, вул.Набережна, 39, с.Піски, Лубенський район, Полтавська область, 37551; відповідач по справі) знаходяться під арештом, відповідач звернувся з заявою до ВДВС Лубенського МУЮ з проханням зняти арешт з коштів та повернути їх ТОВ "Кроно-Україна" як помилково перераховані (а.с. 23) та підтвердив той факт, що на протязі 2011-2012 років ПП "Лев-Транс" не співпрацювали з ТОВ "Кроно-Україна".

Листом від 04.12.2012р., який знаходиться в матеріалах справи (а.с.24), ВДВС Лубенського МУЮ повідомило відповідача, у випадку незавершеного виконавчого провадження арешт з майна та коштів може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача безпідставно одержаних коштів в сумі 13 920,00 грн.

Відповідно до ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема інші юридичні факти.

Загальні підстави для виникнення зобов'язання у зв'язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави визначені нормами глави 83 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. При цьому, в силу ч. 2 вказаної норми, зазначені положення застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Отже, із змісту вищезазначеної норми вбачається, що для з'ясування чи набула особа відповідного зобов'язання, визначеного ст. 1212 ЦК України, необхідно встановити наступні обставини, які у сукупності є підставою для виникнення такого зобов'язання: факт набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи; відсутність для цього підстав.

Судом встановлено, що 13 920,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, отримані останнім від ТОВ "Кроно-Україна" внаслідок помилково здійсненого ним перерахунку грошових коштів на рахунок ПП "Лев-Транс" (код ЄДРПОУ 34225532, вул.Набережна, 39, с.Піски, Лубенський район, Полтавська область, 37551; відповідач по справі), що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки підтверджені поданими доказами та визнаються відповідачем

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірма "Лев-Транс" (код ЄДРПОУ 34225532; вул.Набережна, 39, с.Піски, Лубенський район, Полтавська область, 37551) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна" (код ЄДРПОУ 31147999; вул.Я.Мудрого, 62, м.Кам''янка-Бузька, Львівська область, 80400) безпідставно одержані кошти у розмірі 13 920,00 грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства фірма "Лев-Транс" (код ЄДРПОУ 34225532; вул.Набережна, 39, с.Піски, Лубенський район, Полтавська область, 37551) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна" (код ЄДРПОУ 31147999; вул.Я.Мудрого, 62, м.Кам''янка-Бузька, Львівська область, 80400) - 1720,50 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Погрібна С.В.