Ухвала суду № 32111158, 26.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.13р. Справа № 904/4556/13

За позовом Криворізького товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія", 50050, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, б. 35, прим. 5, а/с 2407

до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", 50045, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127

про стягнення 25487,24 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Ревекін В.К. - директор, протокол

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" про стягнення основного боргу в сумі 6886,56 грн., пені в сумі 18600,68 грн., судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди від 20.04.2012 року за № 132а/152 в частині розрахунку за орендоване обладнання.

Відповідач в судове засідання 26.06.2013 року не з'явився.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву за № 5-135/1346 від 20.06.2013 року) посилаючись на те, що в порушення ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано пеню без обмеження, встановленого вищевказаною статтею шестимісячного строку, та в порушення ст. 1, ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені перевищує подвійну ставку НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем 26.06.2013 року подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 904/4556/13 терміном на 15 днів в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору у справі № 904/4556/13 терміном на 15 днів, а саме до 25.08.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи на 13.08.2013 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: обґрунтований розрахунок пені з врахуванням вимог ч. 6 ст.232 Господарського кодексу України та ст. 1, ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна