Рішення № 32110669, 20.06.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2348/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу, в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 "Страхове товариство "Іллічівське" звернулося із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу, в порядку регресу.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між ОСОБА_2 "Страхове товариство "Іллічівське" та ОСОБА_1 був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АА/1715685), відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом був транспортний засіб марки ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1, за участю якого та транспортного засобу марки ЗАЗ 110302 д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 09.05.2011 року сталась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої внаслідок винних протиправних дій відповідача, який керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, власнику транспортного засобу марки ЗАЗ 110302 д.н. НОМЕР_2 була заподіяна майнова шкода, в звязку з чим ОСОБА_2 "Страхове товариство "Іллічівське" виплатило потерпілій стороні страхове відшкодування в сумі 12 040,40 грн., після виплати якого має право на подання регресного позову до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, а тому просить стягнути з ОСОБА_1 12 040,40 грн. страхового відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу, в порядку регресу.

Представник позивача ОСОБА_2 "Страхове товариство "Іллічівське" письмовою заявою підтримав позовні вимоги, просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, посилаючись на те, що 09.05.2011 року дійсно мала місце ДТП за участю автомобіля під його керуванням та автомобіля під керуванням ОСОБА_3 в смт.Клесів Сарненського району, при цьому перебував у стані алкогольного сп"яніння, просить зменшити суму страхового відшкодування, яку сплатив позивач, в зв"язку з тяжким майновим станом.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Оглянутий договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АА/1715685) укладений між ВАТ СТ "Іллічівське", правонаступником якого є ОСОБА_2 "Страхове товариство "Іллічівське", та ОСОБА_1, підтверджує факт страхового забезпечення наземного транспортного засобу марки ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 з 19.03.2011 року по 18.03.2012 року.

Згідно постанови Сарненського районного суду від 10.06.2011 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП по факту, що 09.05.2011 року о 10 годині 50 хвилин в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Шкільна, керував автомобілем марки „ВАЗ 21061, що має номерний знак НОМЕР_3, порушив правила проїзду перехресть, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю марки ЗАЗ 110307, який рухався по головній дорозі, допустив зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та накладений штраф в розмірі 340 грн., що також підтверджується довідкою відділення ДАІ Сарненського району УМВС України в Рівненській області по факту ДТП від 09.05.2011 року.

Згідно постанови Сарненського районного суду від 04.07.2011 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП по факту, що 09.05.2011 року в смт.Клесів Сарненського району керував транспортним засобом "ВАЗ 21061", перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу, факт алкогольного сп"яніння підтверджується висновком КЗ ОПЛ с.Орлівка від 09.05.2011 року.

Відповідно до оглянутих звіту з визначення вартості матеріального збитку від 04.06.2011 року, страхового акту від 26.07.2011 року, розрахунку суми матеріального збитку від 26.07.2011 року, заяви потерпілого ОСОБА_3 про виплату страхового відшкодування судом достовірно встановлено, що власнику ТЗ марки марки ЗАЗ 110302 д.н. НОМЕР_2 внаслідок ДТП, скоєної ОСОБА_1, заподіяна майнова шкода в розмірі 12 040,40 грн. в звязку із пошкодженням наземного транспортного засобу.

Платіжне доручення від 01.08.2011 року підтверджує факт сплати ВАТ СТ "Іллічівське" на користь ОСОБА_3 страхового відшкодування в сумі 12 040,40 грн. за заподіяну майнову шкода в звязку із пошкодженням наземного транспортного засобу.

Відповідно до положень ст.38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані спяніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок протиправних дій відповідача заподіяна майнова шкода власнику в звязку із пошкодженням належного транспортного засобу, яку відшкодував шляхом страхового відшкодування страховик ОСОБА_2 "Страхове товариство "Іллічівське" в сумі 12 040,40 грн., після чого у позивача виникло право регресного позову, так як ОСОБА_1 як водій забезпеченого транспортного засобу спричинив дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом у стані спяніння під впливом алкоголю, а тому позовні вимоги про стягнення із відповідача 12 040,40 грн. страхового відшкодування майнової шкоди, вимоги про стягнення судових витрат по оплаті судового збору є законними і обгрунтованими.

Керуючись ст.38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.1166, ч.1 ст.1191 ЦК України, ст.ст. 5,6,88,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу, в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (01033 м.Київ вул.Саксаганського,38Б, код ЄДРПОУ 25186738, р/р 26503010000017 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849) 12 040 / дванадцять тисяч сорок / грн. 40 коп. страхового відшкодування майнової шкоди в порядку регресу; 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області позивачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, відповідачем протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: