Ухвала суду № 32109343, 20.06.2013, Нововолинський міський суд Волинської області

Р- 1

Справа 165/1400/13-ц

Провадження 2-с/165/12/13

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду від 11 червня 2013 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь ВУКГ заборгованості по оплаті послуг з вивезення та захоронення побутових відходів було залишено без руху та надано заявнику строк 2 доби з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків зазначеної заяви.

19 червня 2013 року до суду надійшло повідомлення, з якого вбачається, що заявник отримав копію вищезазначеної ухвали 14 червня 2013 року.

У визначений суддею строк недоліки не були усунуті заявником. В заяві про скасування судового наказу не було зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, не зазначено посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Крім того, до заяви про скасування судового наказу не додано її копії та копій доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву слід вважати неподаною і повернути її на адресу заявника.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною і повернути її заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Свередюк