ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"27" червня 2013 р. Справа № 5024/1796/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
до: управління комунальної власності Херсонської міської ради м. Херсон
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство "Херсонкомунсервіс" м. Херсон
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство "Гарантія" м. Херсон
про визнання договорів продовженими
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 12.02.2013року позов залишено без розгляду. Цією ж ухвалою повернуто із спеціального фонду Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, - 1073(одна тисяча сімдесят три)грн.00коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 12899.7.5 від 05.12.2012року та 1073(одна тисяча сімдесят три)грн.00коп. судового збору, сплаченого квитанцією № 12899.4.1 від 04.02.2013року.
Представник позивача звернувся з заявою, якою просить суд внести виправлення до ухвали суду від 12.02.2013року, зазначивши про необхідність повернення судового збору ОСОБА_2. Заявник посилається на те, що судовий збір був сплачений представником позивача ОСОБА_2, тому Державне казначейство не може повернути судовий збір позивачу, оскільки від позивача він не надходив.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
З огляду на викладене, згідно з Законом України "Про судовий збір" передбачено повернення господарським судом судового збору стороні господарського процесу. В даному випадку позивачем є фізична особа-підприємець ОСОБА_1, яка при звернені з позовною заявою надала докази сплати судового збору. Сплачений позивачем судовий збір було зараховано на рахунок № 31215206783002 банк - ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, одержувач - УДКСУ у м.Херсоні, який є належним реквізитом для сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Херсонської області. Оскільки ухвалою суду від 12.02.2013року позовну заяву позивача було залишено без розгляду, то і судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" було повернуто позивачу.
Таким чином, господарським судом в ухвалі від 12.02.2013року вірно зазначено, що судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Разом з тим, суд вважає за можливе зазначити в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.02.2013року додаткові реквізити квитанцій, якими позивачем було сплачено судовий збір, з метою можливості здійснення Державною казначейською службою повернення судового збору.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Внести виправлення в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.02.2013року, у зв'язку з чим пункт 2 викласти в наступній редакції:
"2. Повернути із спеціального фонду Державного бюджету України фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, - 1073(одна тисяча сімдесят три)грн.00коп. судового збору, сплаченого квитанцією ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 305299 № 12899.7.5 від 05.12.2012року призначення: *;101;3225214998; 22030001; от ОСОБА_2 Судовий збір, код 03500045 (пункт 2.2) та 1073(одна тисяча сімдесят три)грн.00коп. судового збору, сплаченого квитанцією ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 305299 № 12899.4.1 від 04.02.2013року призначення: державне мито за розгляд господарської справи № 5024/1796/2012 от ОСОБА_2 адрес АДРЕСА_2. Оригінали зазначених квитанцій знаходяться в матеріалах справи №5024/1796/2012."
Суддя З.І. Ємленінова
Судове рішення № 32109066, Господарський суд Херсонської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1796/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: