Ухвала суду № 32109001, 04.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р.Справа № 922/017/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків про стягнення 18469,90 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - Коваленка А.О., довіреність вих. № 1305 від 02.10.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків , 18469,90 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та 1609,50 грн. судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що до позивача, який виплатив страхове відшкодування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.

16 січня 2013 року представник відповідача надав до суду клопотання, в якому просив суд призначити по справі авто - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: "Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу складових пошкодженого внаслідок ДТП 10.02.2012 р. автобусу БАЗ А 079.14, д.н.з. АА1079АА.?"

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 січня 2013 року було відкладено розгляд справи на 04 лютого 2013 року.

01 лютого 2013 року представник відповідача надав письмові заперечення, в яких зазначив, що необхідність призначення і проведення судової авто товарознавчої експертизи викликана тим, що позивач обгрунтовує розмір збитку висновком № 155 від 27.03.2012 р. ФОП Шаповалова В.І., відповідно до якого розмір збитку становить 25832,93 грн., що суттєво більше, ніж у висновку ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача просить суд призначити по справі авто - товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз"яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що для роз'яснень питань, що виникли при вирішенні спору потребуються спеціальні знання, суд, дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та зупиненню провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 79 ГПК України суд зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову авто - товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступне питання :

Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу складових пошкодженого внаслідок ДТП 10.02.2012 р. автобусу БАЗ А 079.14, д.н.з. АА1079АА.?

Попередити експертів, що здійснюватимуть експертизу про кримінальну відповідальність відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити експертам справу №922/017/13-г (I-й том на 132 арк., II-й том на арк.)

Покласти витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи на відповідача Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків.

Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити Товариству з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків, за адресою: 61023, м. Харків, вул. Мироносицька, 99 А-3.

Зобов'язати позивача - Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків:

на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

Зобов*язати сторони:

У випадку необхідності за вимогою експертів, додатково подати необхідні документи та матеріали для проведення експертизи та надання висновку.

Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса - надати висновки експертизи суду та копії - сторонам по справі.

Провадження у справі 922/017/13-г зупинити .

Суддя Смірнова О.В.