Ухвала суду № 32108934, 27.06.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"27" червня 2013 р. Справа № 5024/602/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши заяву про поновлення провадження у справі

за позовом: Акціонерного комерційного банку "Трансбанк", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод", м. Херсон

про стягнення 194741 грн. 10 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивач (АКБ «Трансбанк», м. Київ, код ЄДРПОУ 16293211) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ «Механічний завод», м.Херсон, код ЄДРПОУ 30667065) 194741 грн. 10 коп. боргу за проданий на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 09.12.2011 р. серія ВРН №240256 об’єкт нерухомого майна, а саме: нежилі приміщення загальною площею 68,2 кв. м, розташовані за адресою: м. Херсон, пр. 200 років Херсону, 21.

Позов обґрунтовано порушенням договірних зобов’язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості придбаного об’єкта.

Провадження у справі було зупинено за клопотанням відповідача до вирішення пов’язаної з нею справи № 5024/905/2012, порушеної господарським судом м. Києва 25.06.2012 р.

26.06.13 р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням чинності рішенням господарського суду по справі №5024/905/2012, що підтверджується копією рішення господарського суду міста Києва від 05.03.13 р. та копією постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.06.13р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2.Розгляд справи призначити на "25" липня 2013 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул.Горького, 18 кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання надати суду:

позивач - документи, витребувані ухвалою про порушення справи, у тому числі й належні докази на підтвердження факту перерахування судового збору за правильними реквізитами.

відповідач - письмовий відзив з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, копії реєстраційних документів, завірених належним чином, докази оплати боргу, якщо така проводилась.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Суддя Н.О. Задорожна