01.07.2013
227/2300/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2013 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 409 грн. 04 коп.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що згідно копії особового рахунку №330176138 відповідач є основним споживачем електричної енергії за адресою: м. Добропілля, м-н Молодіжний, 18/78.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача суму збитків за несплачену спожиту електричну енергію в розмірі 409 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю, не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії особового рахунку №330176138 відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: м. Добропілля, м-н Молодіжний, 18/78.
Боржником неодноразово проводились перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем виникли зобов'язання.
У відповідності зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 04.06.2008 року - підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.1999 року № 1357.
Згідно п.19 ПКЕЕН, розрахунки населення за спожиту електричну енергією здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно п. 21 ПКЕЕН, знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця.
Станом на теперішній час у боржника, у зв'язку із несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 409 грн. 04 коп.
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. А саме, з відповідача слід стягнути у рахунок суми збитку в розмірі 409 грн. 04 коп.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. сплачений при подачі заяви до суду.
На підставі вищевикладеного та "Правил користування електроенергією для населення" ст. ст. 610, 611, 614, 1166 ЦК України й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215,.224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ на рахунок із спеціальним режимом користування № 260373101560 у філії Донецького обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 у рахунок заборгованості у розмірі 409 (чотириста девять) гривень 04 копійки.
Також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Донецькобленерго в особі НП Добропільського РЕМ сплачений судовій збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на п/р 26008619941020 у Добропільському без балансовому відділенні філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 300012, ОКПО 00130915.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
01.07.2013
Судове рішення № 32107824, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2300/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: