Рішення № 32107569, 27.06.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/1738/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.06.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Рішко Г.І.

при секретарі Стасюк Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № MKXRRX07780636 від 12.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6 738, 55 грн., зі сплатою 12% на рік за користування кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам Розстрочка складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 26.04.2013 року за ним рахується заборгованість в розмірі 38 911,17 грн., яка складається з 6 738, 55 грн. заборгованість за кредитом, 821, 66 грн. заборгованість по відсоткам, 1 374, 62 заборгованість по комісії, 27 647, 24 грн. пеня, 500 грн. штраф фіксована частина, 1829, 10 штраф процентна складова. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 38 911, 17 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлення про виклик його до суду поміщалося в ЗМІ, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № MKXRRX07780636 від 12.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6 738, 55 грн., зі сплатою 12% на рік за користування кредитом /а.с.5-24/.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 26.04.2013 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 38 911,17 грн., яка складається з наступного :6 738, 55 грн. заборгованість за кредитом, 821, 66 грн. - заборгованість по відсоткам, 1 374, 62 грн. - заборгованість по комісії, 27 647, 24 грн. - пеня, 500 грн. - штраф фіксована частина, 1829, 10 грн. - штраф процентна складова. /а.с 3-4/.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і втермін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовя"зання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН2633620312, на користь ПАТ ПриватБанк м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111 МФО №305299 основний борг 38 911, 17 грн. ( тридцять вісім тисяч девятсот одинадцять грн. 17 коп.)

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк ПриватБанк судові витрати в розмірі 389, 11 грн. судового збору на рахунок №64993919400001.

На заочне рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

ГоловуючийОСОБА_2