Рішення № 32107362, 01.07.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/7455/2012 Провадження № 22-ц/772/1825/2013Головуючий в суді першої інстанції:Іщук Т.П.Категорія: 27 Доповідач: Камзалов В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2013 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Камзалова В.В.

Суддів: Медяного В.М., Іванюка М.В.

При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на повторне заочне рішення Вінницького міського суду від 17 квітня 2013 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ( далі ТОВ) « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

В жовтні 2011 року ТОВ « ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 9 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ « ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ « ОТП Банк», був укладений кредитний договір № ML -В01/060/2008, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі - 36574,75 доларів США зі строком повернення до 10 квітня 2028 року. Відповідачка зобов'язалась виконувати всі умови цього кредитного договору, однак свої зобов'язання не виконала.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю без номера від 29 червня 2010 року та договору відступлення прав вимоги без номера від 29 червня 2010 року, ПАТ « ОТП Банк» відступило, а ТОВ « ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML -В01/060/2008 від 9 квітня 2008 року, укладеним між ПАТ « ОТП Банк» та ОСОБА_2 і до ТОВ « ОТП Факторинг Україна» перейшли права вимоги до ОСОБА_2

Станом на 15 серпня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 за зазначеним кредитним договором складає - 48421,15 доларів США, що еквівалентно - на момент пред'явлення позову - 386192 грн. 56 коп., з яких : залишок заборгованості за кредитним договором становить - 36301,34 доларів США, заборгованість за відсотками - 12119,81 доларів США. Також відповідачці нарахована пеня за прострочення платежу в розмірі - 343956 грн. 81 коп.

В подальшому позивач збільшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі - 51767,02 доларів США, що еквівалентно станом на 1 червня 2012 року - 413747 грн. 90 коп., з яких : 36301,34 доларів США, що еквівалентно - 290138 грн. 45 коп. - заборгованість по кредиту ; 15465,68 доларів США, що еквівалентно - 123609 грн. 44 коп. - несплачені відсотки, а також стягнути пеню в розмірі - 181549,79 доларів США, що еквівалентно - 1451035 грн. 70 коп. та с удові витрати.

Повторним заочним рішенням Вінницького міського суду від 17 квітня 2013 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML - В01/060/2008 від 9 квітня 2008 року в розмірі - 51767,02 доларів США, що еквівалентно - станом на 1 червня 2012 року - 413747 грн. 90 коп., з яких : 36301,34 доларів США, що еквівалентно - 290138 грн. 45 коп. - заборгованість по кредиту ; 15465,68 доларів США, що еквівалентно - 123609 грн. 44 коп. - несплачені відсотки, а також стягнуто пеню в розмірі - 181549,79 доларів США, що еквівалентно - 1451035 грн. 70 коп. та судовий збір в розмірі - 3219 грн.

Не погодившись з повторним заочним рішенням в частині стягнення пені, відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій просила заочне рішення в цій частині змінити і ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимоги про стягнення пені.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України - розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір збитків, завданих відповідачкою невиконанням кредитного договору встановлений судом в сумі - 51767,02 долара США, що еквівалентно - 413747 грн. 90 коп., тому відповідно до вимог вищезазначеної статті розмір пені слід зменшити до 51767,02 долара США, що еквівалентно - 413747 грн. 90 коп. і змінивши при цьому рішення суду.

В іншій частині повторне заочне рішення залишити без змін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Повторне заочне рішення Вінницького міського суду від 17 квітня 2013 року змінити.

Зменшити розмір пені до 51767,02 долара США і стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» - 51767,02 долара США пені, що еквівалентно - 413747 грн. 90 коп.

В іншій частині повторне заочне рішення Вінницького міського суду від 17 квітня залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: