Рішення № 32107347, 09.04.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1587/13-ц

Провадження № 2/204/1042/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі Кудлач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 2 892,05 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що позивач надає послуги відповідачу у постачанні природного газу за його місцем проживання. Правовідносини між сторонами оформлені шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям особового рахунку №904304. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги, однак зобовязання виконується не належним чином, має заборгованость станом на 31.01.2013 року у розмірі 2 892,05 грн. 23.11.2012 року позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача суми заборгованості. Ухвалою суду від 07.12.2012 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому позивач був вимушений звернутися з позовом до суду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов, на ухвалення заочного рішення згоден.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, через оголошення у пресі (газета «Вісті Придніпровя» від 04.04.2013 року, №26 (1417), причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач здійснює відповідачу поставку природного газу за його місцем проживання, а відповідач зобовязаний оплачувати зазначені послуги. Правовідносини між сторонами оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки і відкриттям особового рахунку № 904304.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно п.п.11,17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Однак в порушення зазначених вимог закону, відповідачем зобовязання виконуються неналежним чином, а саме оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить наявність заборгованості, яка станом на 31.01.2013 року складає 2 892,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з газопостачання належать до житлово-комунальних послуг, а споживачі житлово-комунальних послуг зобовязані оплачувати їх у встановлені строки.

Згідно ст. ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і належними сторонами.

Таким чином, боржник зобовязаний належним чином виконати свій обовязок щодо оплати послуг з газопостачання, а кредитор має право вимагати своєчасної оплати за поставлений природній газ у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 2 892,05 грн..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слідує стягнути в судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 ЖК України, ст. 526, 527, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Дніпрогаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про ідентифікаційний код відсутні), на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (код за ЄДР 20262860) суму боргу за надані послуги з газопостачання у сумі 2 892 (дві тисячі вісімсот девяносто дві) гривні 05 копійок та судовий збір у сумі 229грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Кононенко