Ухвала суду № 32107021, 21.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

№760/10747/13

№2-н-785/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., вивчивши заяву Приватного акціонерного товариства «Київстар» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги із ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява ПАТ «Київстар» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги із ОСОБА_1 в розмірі 6748,50 грн., що включає 6292, 30 грн. - основного боргу, 18,88 грн. - індексу інфляції, 125,16 грн. - 3% річних, 312, 16 грн. - пені та стягнення судового збору у сумі 114,70 грн.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Вивчивши подану заяву, суд вважає за доцільне в частині стягнення основного боргу - 6292,30 грн., індексу інфляції - 18,88 грн., 3% річних - 125,16 грн. із ОСОБА_1 - відкрити провадження, в частині стягнення пені - 312,16 грн. із ОСОБА_1 відмовити, оскільки така вимога не передбачена ст. 96 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 96, 98, 100, 101, 209, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Київстар» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за телекомунакіційні послуги в частині стягнення основного боргу - 6292,30 грн., індексу інфляції - 18,88 грн., 3% річних - 125,16 грн. із ОСОБА_1.

У прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства «Київстар» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в частині стягнення пені в сумі 312,16 грн. із ОСОБА_1 - відмовити.

Роз'яснити заявнику його право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у позовному провадженні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнір С.І.