Рішення № 32106815, 26.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13210/13-ц

№ 6-881/ 13

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Бабій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд.Ком», Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2013 року Солом’янським районним судом постановлене рішення у справі за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд.Ком», Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», яким заяву задоволено.

17 червня 2013 року до суду надійшов лист від ПАТ «Брокбізнесбанк» за вих..№4392/010-01 від 12.06.2013р. про неможливість виконання рішення у зв’язку з відсутністю в резолютивній його частині .обов’язкових реквізитів.

У зв’язку з цим судом з власної ініціативи поставлене на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

У судове засідання Сторони не з'явились.

Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 29.04.2013р. було зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» розкрити банківську таємницю, а саме інформацію щодо обсягу та обігу коштів на рахунках ТОВ «Трейд.Ком» з наданням відомостей про дати проведення операцій, суми платежів, призначення платежів, найменування, кодів ЄДРПОУ, номерів рахунків контрагентів (в тому числі клієнтів інших банків), паспортних даних осіб, які отримували готівкові грошові кошти з рахунку підприємства через касу банку, номерів платіжних документів.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо вирішивши питання про право, він не зазначив які дії треба виконати.

Згідно з ч.1 ст.290 ЦПК України у рішенні про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи зазначаються:

1) ім'я (найменування) одержувача інформації, його місце проживання або місцезнаходження, а також ім'я представника одержувача, коли інформація надається представникові;

2) ім'я (найменування) особи, щодо якої банк має розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, місце проживання або місцезнаходження цієї особи;

3) найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю;

4) обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, що має бути надана банком одержувачу, та мету її використання.

Так, в рішенні від 29.04.2013р. судом не було конкретизовано які дії необхідно вчинити з метою виконання рішення а також зазначено найменування одержувача інформації, місцезнаходження одержувача інформації, місцезнаходження особи, щодо якої Банк має розкрити інформацію.

Такі обставини дають підстави для ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 88, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по справі.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 41) інформацію, зазначену в другому абзаці резолютивної частини рішення від 29 квітня 2013 року, яка стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд.Ком» (код ЄДРПОУ 38169480, місцезнаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14) надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області (місцезнаходження: 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп.1)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: