Ухвала суду № 32106775, 27.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4532/13

ун. № 759/9644/13-ц

У Х В А Л А

27 червня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та експлуатації

автомобільних шляхів та споруд на них»

про відшкодування матеріальної шкоди у зв*язку із пошкодженням автомобіля, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та експлуатації автомобільних шляхів та споруд на них», який не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в порушення частини 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додані докази про сплату судового збору у відповідності до ціни позову, кількості та змісту позовних вимог або докази про звільнення позивача від обов*язку щодо сплати судового збору, натомість, в матеріалах справи є лише копія квитанції про сплату судового збору.

Приймаючи до уваги наведене, суддя вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та надання доказів про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 81, 82, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та експлуатації автомобільних шляхів та споруд на них» про відшкодування матеріальної шкоди у зв*язку із пошкодженням автомобіля - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 22.07.2013р. для усунення вказаних в мотивувальній частині недоліків позовної заяви, а саме: надання суду доказів про сплату судового збору відповідно до ціни позову, кількості і змісту позовних вимог.

Якщо у встановлений строк недоліки виправлені не будуть, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: