Ухвала суду № 32106767, 25.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3112/13

ун. № 759/4665/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов"яза А.П.

при секретарі - Чірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, суд -

В С Т А Н О В И В:

В рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 23.04.2013 р., допущено описку, а саме, суд в рішенні вказав назву вулиці : Новікова-Прибоя, тоді, як правильно: Новикова-Прибоя.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, щоне перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що в рішення суду необхідно внести виправлення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду м.Києва від 23.04.2013 р., допущено описку, а саме, суд в рішенні вказав назву вулиці : Новікова-Прибоя, тоді, як правильно: Новикова-Прибоя.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним внести виправлення в рішення суду від 23.04.20121 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення суду від 23.04.2013 р.

Вважати правильним та читати в рішенні назву вулиці: Новикова-Прибоя.

В іншій частині рішення суду -залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: