Рішення № 32106700, 18.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/224/13- ц

пр. № 2/759/1814/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

18 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Лопатюк Н.Г.

при секретарі: Васильченко Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/011312 від 24 липня 2008 року та договором № 14-04/08-ПК про відкриття кредитної лінії у формі овердрафта від 07 серпня 2008 року.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що, 24 липня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/011312.

07 серпня 2008 року, між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір № 14-04/08-ПК про відкриття кредитної лінії у формі овердрафта.

Позивачем зобов'язання по договору кредитного ліміту та договору карткового рахунку були виконані, що підтверджується розпискою держателя картки від 05.08.2008 року та випискою по особовому рахунку за період з 01.01.2008 по 26.09.2012 рік.

В свою чергу, відповідач скористався кредитними ресурсами, проте свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору, а тому позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, а саме суму розміру судових витрат, що пов'язано з викликом відповідача до суду шляхом розміщення оголошення в пресі та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь Банку кредитну заборгованість в сумі 200 467 грн. 33 коп., судовий збір в сумі 2 004 грн. 67 коп., а також витрати, пов'язані з розміщенням оголошення в пресі для виклику відповідача в сумі 420 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в пресі, причини неявки суду не відомі, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності за наявними матеріалами справи та доказами і ухвалити по справі заочне рішення.

Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 24 липня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/011312, предметом якої є відкриття Банком клієнту карткового рахунку № НОМЕР_2 в гривнях та № НОМЕР_2 в доларах США.

07 серпня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір 14-04/08-ПК про відкриття кредитної лінії у формі овердрафта. Предметом даного договору є надання позичальнику (відповідачу) в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням Карти VISA Gold № НОМЕР_3, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок, з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі 21 % річних.

Позивач свої зобов'язання по договору кредитного ліміту та договору про відкриття карткового рахунку виконанав, що підтверджуються розпискою держателя картки від 05.08.2008 року та випискою по особовому рахунку за період з 01.01.2008 року по 26.09.2012 року.

В свою чергу, відповідач скористався кредитними ресурсами, проте свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим позивачем було надіслано повідомлення від 31 травня 2010 року за № 2532/05-10, повідомлення про усунення порушень від 24.12.2010 року за № 7548, але відповідач так і не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, за весь час дії договорів відповідач сплатив: 12 888 грн. 82 коп. заборгованості по основному боргу, 6 390 грн. 25 коп. - оплати по відсотках за користування кредитними коштами, договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №006-Р/011312 від 24 липня 2008 року та 3 523 грн. 60 коп. - оплати по нарахованих відсотках по простроченій заборгованості (несанкціонований овердрафт).

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, згідно з розрахунками позивача, заборгованість за договорами станом на 26 жовтня 2012 року становить: за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафта № 14-04/08-ПК від 07 серпня 2008 року - 20 170 грн. 83 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 1 660 грн. 03 коп. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитними коштами; за договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №006-р/011312 від 24 липня 2008 року - 32 194 грн. 28 коп. - заборгованість за відсоткам за користування кредитними коштами в рамках допущенного несанкціонованого овердрафту, а також, заборгованість відповідача перед Банком по пені за період з 26 жовтня 2011 по 26 жовтня 2012 становить 146 442 грн. 19 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Таким чином, на підставі зазначеного та враховуючи те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, умови договору не виконав, та не бажає погасити заборгованість за даним договором в добровільному порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони є обґрунтованими та доведеними належними доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (юридична адреса: 04050 м. Київ, вул. Артема, 60; реквізити рахунку: р/р 39015010829980, МФО 300937 Філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867) кредитну заборгованість на загальну суму 200 467 грн. 33 коп., судовий збір в сумі 2004 грн. 67 коп. Та витрати, пов'язані з викликом відповідача до суду, шляхом розміщення оголошення в пресі в сумі 420 грн. 00 коп., а всього стягнути 202 892 (двісті дві тисячі вісімсот дев'яносто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: