Ухвала суду № 3210656, 06.03.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1313/08 Головуючий суддя у 1-ій

Категорія статобліку - 2.31 інстанції - Ком'якович Г.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року у справі №2а-1313/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості з державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з липня по грудень 2007 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року у справі №2а-1313/08 - адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: зобов'язано Відповідача здійснити перерахунок та здійснити виплату Позивачу щомісячної грошової державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період починаючи з 09.07.07р. по 31.12.07р.; стягнуто з Державного бюджету України на користь Позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3,40 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду, Управління Праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації, 25 грудня 2008 року подало заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову від 17 грудня 2009 року.

Зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Відповідно п.1 ч.2 ст.187 КАС України в заяві про апеляційне оскарження постанови чи ухвали зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається заява, проте в поданій апелянтом заяві зазначена назва адміністративного суду першої інстанції.

Згідно з п.3 ч.3 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається дата подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апелянтом такі відомості не зазначені.

Відповідно до ч.4 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, проте такі відомості в апеляційній скарзі відсутні.

Згідно ч.7 ст.187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, але такі копії відсутні.

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру, що складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Праці та соціального захисту населення Маловисківської районної державної адміністрації на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року у справі №2а-1313/08 - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 15 квітня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя В.А. Стежко