пр. № 6/759/308/13
ун. № 759/6138/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Борденюка В.В.
при секретарі Трегубенку М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва Ткачова К.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В с т а н о в и в :
Старший державний виконавець звернувся до суду із поданням, в якому просив замінити сторону - боржника Державний вищий навчальний заклад "Українська академія бізнесу та підприємництва" на правонаступника - Державний вищий навчальний заклад "Київський університет управління та підприємництва", посилаючи на те, що на виконанні ВДВС Святошинського РУЮ у м.Києві перебуває судовий наказ №2н/2608/1054/12 від 26.11.2012р. Святошинського районного суду м.Києва про стягнення з Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва" на користь ОСОБА_3 суму боргу нарахованої заробітної плати в розмірі 16 140.36 грн., оскільки на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України №697-р від 22.06.2011р. і наказу Міністерства освіти науки, молоді та спорту України від 05.08.2011р. №937 "Про утворення державного вищого навчального закладу "Київський університет управління та підприємництва", припинено Державну академію житлового-комунального господарства та Державний вищий навчальний заклад "Українська академія бізнесу та підприємництва" шляхом реорганізації (злиття) з утворенням на їх базі Державного вищого начального закладу "Київський університет управління та підприємництва", який є правонаступником усього майна, прав та обов'язків Державної академії житлового-комунального господарства та Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва.
Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності сторін, оскільки їх неявка відповідно до частини 2 ст.378 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши подання та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України №697-р від 22.06.2011р. і наказу Міністерства освіти науки, молоді та спорту України від 05.08.2011р. №937 "Про утворення державного вищого навчального закладу "Київський університет управління та підприємництва", припинено Державну академію житлового-комунального господарства та Державний вищий навчальний заклад "Українська академія бізнесу та підприємництва" шляхом реорганізації (злиття) з утворенням на їх базі Державного вищого начального закладу "Київський університет управління та підприємництва", який є правонаступником усього майна, прав та обов'язків Державної академії житлового-комунального господарства та Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва".
Згідно частини 1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Приймаючи до уваги, що боржник - Державний вищий навчальний заклад "Українська академія бізнесу та підприємництва" вибув з виконавчого провадження, суд вважає за необхідне замінити його правонаступником - боржником Державним вищим навчальним закладом "Київський університет управління та підприємництва", у зв'язку з чим подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Подання задовольнити.
Замінити сторону - боржника - Державний вищий навчальний заклад "Українська академія бізнесу та підприємництва" (03680, м. Київ, вул. Малинська, 4) у виконавчому провадженні ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві по виконанню судового наказу №2н/2608/1054/12 від 26.11.2012р. Святошинського районного суду м. Києва про стягнення з Державного вищого навчального закладу "Українська академія бізнесу та підприємництва" на користь ОСОБА_3 суму боргу нарахованої заробітної плати в розмірі 16 140.36 грн., на нового боржника - Державний вищий навчальний заклад "Київський університет управління та підприємництва" (01042, м.Київ, вул. Глазунова, 2/4, код ЄДРПОУ 37956909).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32106021, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6138/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: