Ухвала суду № 32105109, 20.06.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8236/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Пономаренко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕОРСВІТ», -

В С Т А Н О В И В:

Печерським районним судом м. Києва 17 квітня 2013 року видано судовий наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕОРСВІТ»на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.

Проте, в судовому наказі допущено описку, а саме не правильно зазначено прізвище заявника ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в судовому наказі описки, в зв'язку з чим судовий наказ не може бути виконаний.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва по справі № 757/8236/13-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «АЕОРСВІТ» - описку, зазначивши правильно заявника ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяБатрин О.В.