Рішення № 32105021, 30.05.2013, Оболонський районний суд міста Києва

30.05.2013 Справа № 756/7522/13-ц

Унікальний номер 756/7522/13-ц

Справа № 2/756/3202/13

УХВАЛА

30 травня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Сушко Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсним прилюдних торгів з продажу нерухомого майна та договору купівлі - продажу квартири, укладеного на прилюдних торгах, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року Оболонським районним судом м. Києва зареєстрована цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсним прилюдних торгів з продажу нерухомого майна та договору купівлі - продажу квартири, укладеного на прилюдних торгах.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- необхідно доплатити судовий збір до 3441,00 грн.;

Враховуючи необхідність усунення цих недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсним прилюдних торгів з продажу нерухомого майна та договору купівлі - продажу квартири, укладеного на прилюдних торгах - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сушко Л.П.