
У Х В А Л А
Справа № 183/4418/13-к
15.06.2013 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю –
ВСТАНОВИЛА:
14.06.2013 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури, яке він підтримав в судовому засіданні, про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», а саме вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв’язку: 067-140-37-72 IMEI:359063043645089 та 097-005-75-40 IMEI якого не відомо, у період часу з 04.04.2013 року по теперішній час із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив абонент, з встановленням IMEI мобільних телефонів, в яких були вставлені SIM-карти даного оператора, мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040350002487 від 11.04.2013 року за фактом заволодіння коштами шляхом зловживання довірою, яке 30.04.2013 року об’єднане з матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР 19.04.2013 року за заявою потерпілого ОСОБА_2 про здійснення крадіжки, його соняшникового насіння. Кримінальні правопорушення кваліфіковані за ч.4 ст. 190 та ч.1 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування для встановлення особи винної у скоєнні злочинів, необхідно пересвідчитись, чи підтримували потерпілі зв'язок з особою на ім’я «Михайло», на час скоєння кримінального правопорушення, чи підтримують потерпілі зв'язок з останнім до цього часу, та перевірити їх причетність до скоєння злочину, а тому звернувшись до суду з клопотанням слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаного документу.
Представник Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» 25017674 в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:
11.04.2013 року за заявою ОСОБА_3 до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості що невідома особа в с. Михайлівка Новомосковського району шляхом зловживання довірою заволоділа його коштами, та 19.04.2013 року за заявою ОСОБА_2 до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про здійснення крадіжки його соняшникового насіння. (а.п. 6).
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.
У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.
В судовому засіданні слідчий довів необхідність надання інформації, яка має суттєве
значення для встановлення осіб причетних до скоєння злочину, важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести ці обставини, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володіння оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», юридичне найменування: Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» 25017674, що розташоване по пр.Гагаріна, 103 а, м. Дніпропетровська, а саме вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв’язку: 067-140-37-72 IMEI:359063043645089 та 097-005-75-40 IMEI якого не відомо, у період часу з 04.04.2013 року по 14.06.2013 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив абонент, з встановленням IMEI мобільних телефонів, в яких були вставлені SIM-карти даного оператора.
Зобов’язати оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар», юридичне найменування: Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» 25017674, що розташоване по пр.Гагаріна, 103 а, м. Дніпропетровська, надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1 інформацію - вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв’язку: 067-140-37-72 IMEI:359063043645089 та 097-005-75-40 IMEI якого не відомо, у період часу з 04.04.2013 року по 14.06.2013 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив абонент, з встановленням IMEI мобільних телефонів, в яких були вставлені SIM-карти даного оператора.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити: тип, дати, час, тривалість дзвінків, номери учасників з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також відомості щодо належності абонентських номерів конкретній особі або організації (у разі наявності).
У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє по 25.06.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Мороховець О.В.
Судове рішення № 32104326, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/4418/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: