Справа 688/2107/13-ц
№ 2/688/577/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням
ухвали про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2013 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 20.05.2013 року надійшла позовна заява ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення.
При поданні позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2013 року подану позовну заяву ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
Зазначена ухвала суду отримана позивачем 29.05.2013 року, про що свідчить розписка про отримання, яка міститься в матеріалах справи. Станом на 05.06.2013 року вказані в ухвалі суду недоліки не усунено.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Приймаючи до уваги те, що в наданий судом строк зазначені недоліки усунуті не були, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути ТОВ «Шепетівка Енергоінвест», а також повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення визнати неподаною та повернути позивачеві.
Зобовязати Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, МФО 815013, код отримувача 37977740, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок отримувача 31219206700006, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест», юридична адреса: вул. Судилківська, 9, м. Шепетівка, оф. 203, поштова адреса: пров. Короленка, 1-А, м. Шепетівка, р/р 26007001030667 в ПАТ «Місто Банк», МФО 328760, код 37587657, сплачений ним судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 коп., відповідно до платіжного доручення № 45 від 21.01.2013 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 32104269, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2107/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: