Ухвала суду № 32103585, 25.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2013 року м. Київ №826/9563/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Металург" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.05.2013 №0005262220 та №0005272220,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2-3 ч. 1 ст. 106 КАС, оскільки не зазначено номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача, якщо такі наявні, та поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача, які, як вбачається із наданих позивачем додатків, є йому відомими.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС, оскільки не зазначено поштової адреси та адреси електронної пошти представника позивача ОСОБА_1, якщо такі наявні.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки відсутній належний документ, підтверджуючий сплату позивачем судового збору за подання даного позову. При цьому додане позивачем платіжне доручення від 10.06.2013 №3972 є неприйнятним і не може вважатися таким доказом, оскільки згідно цього платіжного доручення судовий збір сплачено позивачем за помилковими реквізитами на рахунок іншого суду (Київський окружний адміністративний суд).

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 11 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду нової приведеної у відповідність до ст. 106 КАС позовної заяви та її копії для відповідача, копій додатків до первісної позовної заяви для відповідача, належного документа про сплату судового збору в сумі 1600,83 грн. за наступними платіжними реквізитами:

"Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

код отримувача - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31218206784007;

код класифікації доходів бюджету - 22030001".

В призначенні платежу вказати найменування та ідентифікаційний код позивача та суду, де розглядається справа.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко