Ухвала суду № 32103374, 01.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
804/8061/13-а
Номер документу
32103374
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

01 липня 2013 р. 804/8061/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаленд сервіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС про визнання противоправними та скасування податковихповідомлень-рішеньвід 18.06.13 №0001072250 та №0001082250, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, «Альфаленд сервіс», звернувся до суду з позовом до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.06.13 №0001072250 та №0001082250.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду без додержаннявимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач пред'явиввимогупро скасування рішень суб'єкта владних повноважень, якими позивачу нарахована сума грошового зобов'язання, яка, з урахування штрафних санкцій, дорівнює 66 638,75 грн., тобто таких рішень, виконання яких впливаєна склад майна позивача. Таким чином, позивачем заявлена вимога, яка має майновий характер.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру дорівнює 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати на час звернення до суду з позовом (1 147 грн.), не менше 114,70 грн. та не більше 2 294 грн.

Таким чином, з огляду на розмір майнових вимогпозивача (66 638,75грн.), враховуючи законодавчо визначені граничні розміри судового збору за звернення до адміністративного суду з позовом майнового характеру, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 666,39 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок: 31210206784008, МФО: 805012, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову.

Між тим, до позовної заяви додана квитанція в підтвердження сплати судового збору в розмірі 34,41 грн.

З метою усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду платіжну квитанцію в підтвердження сплати судового збору в розмірі 631 грн. 98 коп.за реквізитами, наведеним вище.

Відповідно до ст. 108 КАС Українипозовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаленд сервіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.06.13 №0001072250 та №0001082250 - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п'ятиденний строк,який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А.О. Коренев

Часті запитання

Який тип судового документу № 32103374 ?

Документ № 32103374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32103374 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32103374 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32103374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32103374, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32103374, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32103374 відноситься до справи № 804/8061/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/8061/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32085755
Наступний документ : 32108464