Ухвала суду № 32102958, 19.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10684/13-ц

Провадження № 2-н/752/622/13

У Х В А Л А

19.06.2013 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали заяви Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Мостобудівельного загону № 2 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Мостобудівельного загону № 2 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд».

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити заяву Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу повинна містити ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщро заява подається представником, їхнє міце проживання або місцезнаходження.

У поданій заяві Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва зазначає, що стягувачем є ОСОБА_1.

Однак, в прохальній частині заяви про видачу судового наказу заявник просить суд стягнути з Мостобудівельного загону № 2 ПАТ «Мостобуд» заборгованість по заробітній платі на користь ОСОБА_2.

За даних обставин суд позбавлений можливості встановити, хто є належним стягувачем та вирішити питання щодо відкриття наказного провадження у справі та видачу судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.98 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Згідно з ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків.Зазначений строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне заяву Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Мостобудівельного загону № 2 Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: