Справа № 646/5143/13-п
Пров. № 3/646/1315/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «МЕГА-ПОЛІС-ПЛЮС», проживаючої за адресою: м. Харків, вул. 2-ї П*ятирічки, 2-А, кВ. 36,
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 501453 від 30.04.2013 року Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова проведена перевірка фінансово господарської діяльності ТОВ ТОВ «МЕГА-ПОЛІС-ПЛЮС», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська, 10, в ході якої були встановлені порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток всього у сумі 71515,0 грн., чим порушено п. 138.2 ст.138, п.139.1.9 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 78, серії АА № 501453 від 30.04.2013 року, витягом з акту за № 2385/221/31634884 від 30.04.2013 року .
У судове засідання правопорушник та представник Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова не зявились, судом повідомлялись належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати штрафу в дохід держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
ОСОБА_2
Судове рішення № 32102784, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5143/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: