Справа № 646/5143/13-п
Пров. № 3/646/1315/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «МЕГА-ПОЛІС-ПЛЮС», проживаючої за адресою: м. Харків, вул. 2-ї П*ятирічки, 2-А, кВ. 36,
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 501453 від 30.04.2013 року Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова проведена перевірка фінансово господарської діяльності ТОВ ТОВ «МЕГА-ПОЛІС-ПЛЮС», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Георгіївська, 10, в ході якої були встановлені порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток всього у сумі 71515,0 грн., чим порушено п. 138.2 ст.138, п.139.1.9 ст. 139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення № 78, серії АА № 501453 від 30.04.2013 року, витягом з акту за № 2385/221/31634884 від 30.04.2013 року .
У судове засідання правопорушник та представник Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова не зявились, судом повідомлялись належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 знаходяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та піддати штрафу в дохід держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення .
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції , який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
ОСОБА_2
The court decision No. 32102784, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/5143/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: