Справа № 635/5069/13-к
Провадження № 1-кп/635/254/2013 р.
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі колегії:
головуючого судді - Березовської І.В.
суддів - Сітбаталової Н.І., Шинкарчука Я.А.
за участю прокурора - Бурого С.В.
потерпілої - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
захисника - адвоката ОСОБА_3
секретаря судових засідань - Смалюк О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
01 червня 2013 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220430000166 від 12 січня 2013 року.
01 червня 2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 діб.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які підтримали думку прокурора, встановив наступне.
Вищевказане кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.
Також, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 квітня 2013 року ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 діб, тобто до 27 червня 2013 року.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
З огляду на наведене, враховуючи, що строк тримання обвинуваченого під вартою спливає, суд вважає за необхідне продовжити тримання обвинуваченого під вартою на 60 діб, тобто до 24 серпня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області в залі судових засідань на 02 липня 2013 року о 14 год. 00 хв.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 діб, тобто до 24 серпня 2013 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, начальнику СІЗО УДПСУ в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - І.В. Березовська
Судді - Н.І. Сітбаталова
Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 32102629, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5069/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: